Frei Betto: Frade dominicano é autor da obra "O
diabo na corte - Leitura crítica do Brasil atual”, que aborda os processos que
levaram Bolsonaro à presidência - Foto: Rodrigo Buendia/AFP
O escritor e assessor da FAO para soberania alimentar comenta o
avanço da fome e a crise sociopolítica no Brasil
Lu Sudré
Frei Betto Foto: Rodrigo Buendia/AFP
Crescimento exponencial da fome, altos índices de desemprego, precarização do trabalho e mais de 74 mil vidas perdidas em meio à pandemia do coronavírus. Esses são alguns elementos da realidade brasileira que, na opinião de Frei Betto, renomado escritor e frade dominicano, explicitam uma “política de morte” protagonizada pelo governo de Jair Bolsonaro.
Em entrevista exclusiva ao Brasil de Fato, Frei Betto analisa o atual
contexto político e socioeconômico do Brasil, agravado pela crise sanitária em
decorrência da covid-19.
“Todas as medidas de proteção da vida dos mais pobres estão sendo
totalmente desmontadas em uma política intencional de genocídio. Isso
exemplificado nessa semana, quando o presidente veta o dispositivo da lei de precauções sanitárias,
que previa a doação de máscaras para pessoas presas”, afirma o escritor,
citando Cuba e Vietnã como países que adotaram as medidas de precaução
necessárias para proteger a população.
“Aqui não. Aqui, realmente, o governo é cúmplice do genocídio e dessa
mortandade”, endossa o autor O diabo na corte - Leitura crítica do Brasil atual, publicado pela Cortez Editora.
O cenário tende a se agravar. Segundo documento da Oxfam divulgado na semana passada, até
12 mil pessoas podem morrer por fome diariamente, até o final de 2020, devido
às consequências da pandemia. Ao lado da Índia e da África do Sul, a
organização aponta o Brasil como um provável epicentro da fome no mundo.
Dados do relatório O Estado da Segurança
Alimentar e Nutrição no Mundo 2020, desenvolvido pela
Organização das Nações Unidas (ONU), registram que, em 2019, 43,1 milhões de
brasileiros enfrentaram a insegurança alimentar severa e moderada.
Para Frei Betto, que é assessor da FAO para soberania alimentar e
educação nutricional, o fato de milhões de brasileiros estarem à beira da fome
é resultado do desmonte das políticas e dos mecanismos de proteção social que
tiraram o Brasil do Mapa da Fome.
“É óbvio que
os que nos levou a alcançar essa marca foi a falta de uma política de segurança
alimentar do ‘governo Bolsonero’, considerando o genocídio que se produz nesse
país, especialmente em cima do surto do novo coronavírus”. O termo Bolsonero é uma referência ao imperador romano que
entrou para a história por ter mandado incendiar Roma.
“É muito difícil que o Brasil continue fora do Mapa da Fome. Nós estamos
em uma situação séria. A única solução hoje, como tem sido adotada agora na
pandemia, é a mobilização social. Isso tem que ser intensificado. Como
dizia Betinho, a fome tem pressa”, defende o assessor da FAO.
Ele é
enfático ao defender o que deve ser feito para impedir o avanço das políticas
do governo: “No momento que a pandemia cessar, vamos para rua. Não tem
outro jeito. Vamos ocupar as ruas como já tinha começado no início da pandemia,
para manifestar a nossa insatisfação e tentar mudar esse quadro político. Não
há como pensar na possibilidade de conviver mais dois anos e meio com um
governo genocida.”
Confira a entrevista na íntegra.
Brasil de Fato - Em 2019, 43,1 milhões de pessoas foram afetadas pela insegurança
alimentar moderada e severa no Brasil. É um contingente muito grande de
pessoas. O que nos levou a chegar a essa marca?
Frei Betto - Isso é mais do que a população da maioria dos países da América Latina. É óbvio que os que no levou a
alcançar essa marca foi a falta de uma política de segurança alimentar do
governo Bolsonero, considerando o genocídio que se produz nesse país,
especialmente em cima do surto do novo coronavírus.
Ou seja, no dia em que estamos falando, 73 mil pessoas, desde março, faleceram por descaso do nosso
governo. Quando penso que em um país como Cuba, faleceram 86 pessoas, em um
país como o Vietnã, nenhuma pessoa, porque os governos tomaram as medidas de
precaução... Aqui não. Aqui, realmente, o governo é cúmplice do genocídio e
dessa mortandade.
Há várias
políticas para salvar vidas que foram articuladas no Brasil durante os 13 anos
do governo do PT e todas elas estão sendo desarticuladas e desmontadas. Isso
vale para a questão trabalhista, previdenciária, proteção dos povos indígenas,
dos quilombolas.
Todas as
medidas de proteção da vida dos mais pobres estão sendo totalmente desmontadas
em uma política intencional de genocídio. Isso exemplificado nessa semana,
quando o presidente veta o dispositivo da lei de precauções sanitárias, que
previa a doação de máscaras para pessoas presas.
E já são mais
de 700 presos infectados no Brasil, inclusive um deputado que estava preso lá
no Paraná, Meurer, primeiro condenado da Lava Jato. Preso, 78 anos, morreu
antes de ontem. Já são 72 presos mortos. Quando o presidente assina um decreto
vetando que se distribua máscara, uma coisa muito simples, é porque ele quer
que os presos morram. Não é que isso representa um gasto, é porque para ele,
"bandido bom é bandido morto". Exatamente o lema dos esquadrões da
morte, das milícias, dos gabinetes de ódio.
Eu creio que
a razão do aumento da insegurança alimentar no país e das pessoas em situação
de fome, é em decorrência da falta de uma política de atenção básica da nossa
população.
O que é mais grave é que mesmo esse auxílio emergencial não é suficiente. Primeiro,
70 milhões de pessoas se alistaram, muito mais que o previsto, o que revela que
existe um contingente de pessoas em extrema pobreza muito maior do que se
pensava. Segundo, dessas, os recursos chegaram a apenas 49%. Ou seja, há uma
margem de recursos que foi destinado para os mais pobres, teoricamente, no
papel, e não chega a eles.
E terceiro,
muitos oportunistas, bandidos, corruptos e aproveitadores, inclusive recrutas e
oficiais das Forças Armadas. Muita gente que não merece se inscreveu e recebeu.
Enquanto inúmeros outros que necessitam, precisam, estão na extrema pobreza, por
conta da burocracia, falta de internet, pessoas desprovidas desses recursos
tecnológicos, ficam sem receber.
Brasil de Fato - Em relação às políticas que ajudaram a retirada do Brasil do Mapa da
Fome, qual o peso de programas como o Bolsa Família, por exemplo? Como o senhor
avalia a forma que o governo lida com esse programa?
Frei Betto - Ele lida constrangido. Primeiro, ele gostaria que
esse programa não existisse. Segundo, ele se sente constrangido por esse
programa não ter sido uma criação dele, foi uma criação do PT. Que primeiro
criou o Fome Zero onde eu trabalhei. Depois o Fome Zero ganhou o nome de Bolsa Família quando houve uma mudança de sua
estrutura.
Devo dizer
mudança da qual discordei. O Fome Zero como estava concebido tinha um alcance
emancipatório. A família que entrasse no Fome Zero estaria autônoma, sem
depender de recursos do governo federal. O Bolsa Família é muito bom mas é
compensatório, não é emancipatório. Portanto a família que entra não pode sair.
Se sair, corre o risco de voltar para a extrema pobreza.
Aliás, caso algum leitor ou ouvinte esteja interessado em conhecer os
detalhes disso, está tudo descrito no meu livro Calendário
do poder. Um diário do meu trabalho quando assessor especial do
presidente Lula para o Fome Zero. Um livro da editora Rocco. E também no meu
site, onde podem obter o livro até mesmo mais barato.
Pois bem.
Essas políticas de segurança alimentar adotadas no Bolsa Família, um programa
que eu aplaudo devido à importância que ele tem.. Mais de 50 milhões de
famílias beneficiadas. Mas o governo Bolsonaro não tem interesse em ampliá-lo.
Hoje existe uma fila imensa de pessoas, quase 1 milhão, esperando a adesão.
E agora isso
vai aumentar. O desemprego oficial já era, no início da pandemia, de 12 milhões
de pessoas. Agora, com o início da pandemia, esse número chega a 28 milhões de
pessoas. Imagina 28 milhões de pessoas em uma população com 100 milhões de
trabalhadores economicamente ativos. Somos 200 milhões de habitantes e todos
somos sustentados por esses 100 milhões que trabalham.
É muito grave
o que vem acontecendo porque a pandemia aumentou o desemprego e aumentou a
insegurança trabalhista. As questões trabalhistas já vinham sendo sucateadas
desde a reforma trabalhista.
Uma série de medidas foram adotadas para colocar no chão todas as
conquistas da classe trabalhadora que estavam consolidadas na CLT. Isso tudo
foi desarticulado com as reformas trabalhistas e previdenciárias. E hoje temos
uma suberização do trabalho. Cada vez mais o empregado é
praticamente um escravo, realmente não tem garantias.
E ele tem que
trabalhar muito e excessivamente para conseguir assegurar o mínimo de
sobrevivência. Por isso é muito importante essa reação dos entregadores de
encomendas, os motoboys entregadores têm feito ultimamente.
Brasil de Fato - Em meio à pandemia, a discussão colocada pelo governo criou uma
polarização entre a economia e saúde. E estamos assistindo reaberturas
consideradas precipitadas por médicos e especialistas da área da saúde? Como o
senhor avalia essa postura e esse processo de resposta à pandemia?
Frei Betto - É um dilema totalmente falso. Primeiro porque a economia não é concebida
no Brasil em função da maioria da população. É concebida em função dos
detentores do capital. Em função da elite, daqueles que têm acesso à aplicações
financeiras na Bolsa de Valores.
Então, na
verdade, a proposta genocida do governo é "vamos deixar que morram os
brasileiros, sobretudo os mais vulneráveis, os pobres, os idosos, os que têm
doenças pré-existentes, porque isso irá trazer uma economia de recursos".
Explico: Se não se toma nenhuma providência para deter a pandemia, que foi a
opção do Bolsonaro, você tem maior mortandade entre os oneráveis.
Não existe dilema. Na verdade é isso: 'Que se danem
as pessoas de classe C, D e E no Brasil'
Primeiros os
idosos. Ora, morrer muitos idosos representa uma grande economia pro INSS.
Segundo, os que têm doença pré-existente. Se morrerem esses, é uma grande
economia para o SUS. E terceiro, morrendo os mais pobres, uma grande economia
para o Bolsa Família e outras medidas de proteção social.
É esse o
panorama. Não existe dilema. Na verdade é isso: "Que se danem as pessoas de classe C, D e
E no Brasil" e salvemos as classes A e B". A classe alta e a média
alta. Isso que importa ao governo.
Brasil de Fato - Como o Estado brasileiro deveria estar agindo
nesse momento? Qual o papel do Estado em meio à crises como essa?
Frei Betto - O que o Estado deveria fazer, nesse governo, seja com Bolsonaro ou com
Mourão, não tem nenhuma perspectiva. A pergunta que temos que fazer é o que o
povo brasileiro deve fazer. O que os movimentos sociais, as instituições
democráticas e os partidos progressistas devem fazer. Temos que agir cada vez
mais. É uma atrocidade o que vem acontecendo em nosso país.
É preciso
pressionar cada vez mais o Congresso para tomar medidas contrárias a essas que
o Bolsonaro tem assinado medidas provisórias que ele propõe. E no momento que a
pandemia cessar, vamos para rua. Não tem outro jeito. Vamos ocupar as ruas como
já tinha começado no início da pandemia, para manifestar a nossa insatisfação e
tentar mudar esse quadro político. Não dá pra pensar na possibilidade de
conviver mais dois anos e meio com um governo genocida.
Um governo
geocida porque a questão do desmatamento da Amazônia, da desproteção ambiental,
de deixar passar a boiada, favorecer as mineradoras do garimpo ilegal, permitir
invasão das áreas indígenas. Tudo isso é uma desgraça absoluta sobre o Brasil,
uma desgraça absoluta sobre o Brasil. E só há uma possibilidade de deter esse
processo, que é a mobilização popular.
Brasil de Fato - A Oxfam divulgou um estudo recentemente,
apontando que o Brasil está entre os prováveis epicentros da fome no mundo em
meio à pandemia. Nesse sentido, gostaria de te perguntar sobre a situação das
políticas de soberania alimentar e nutricional, principalmente no campo.
Frei Betto - Na verdade, as boas políticas que existem são feitas pelos movimentos
populares, como o MST. Nos seus acampamentos e assentamentos, o MST tem
implementando medidas que são mundialmente exemplares e que tem dado muito
resultado. Agora, da parte do governo não há nada. O governo acabou com o Consea, desarticulou todos os
mecanismos que deveriam assegurar a seguridade alimentar e levaram o Brasil a
sair do Mapa da Fome. Nós corremos o risco de voltar.
Vem
aumentando o número de pessoas em situação de risco grave de desnutrição. Até
porque, com a pandemia, há um aumento no preço dos alimentos. Em decorrência da
falta de transporte, a questão do isolamento social, em decorrência do
desemprego muito grande principalmente nas áreas de transporte, serviços,
agricultura e etc.
Por exemplo,
no interior de São Paulo tem muitas colheitas que sazonalmente atraem trabalhadores
de outras regiões do país. Isso agora se tornou mais difícil. Outro dia mesmo
vi uma cena terrível. Em Santa Catarina, jogando em um foço, milhares e
milhares de frutas, porque não havia como escoá-las. Um pouco aquela política
de ao invés de distribuir, joga-se no lixo para que o preço do produto não
caia.
Então é muito difícil que o Brasil continue fora do Mapa da Fome. Nós
estamos em uma situação séria. A única solução hoje, como tem sido adotada
agora na pandemia, é a mobilização social. Vejo aqui nas favelas de São Paulo, principalmente a Central de
Movimentos Populares tem feito um excelente trabalho de coletas de recursos
para compra e distribuição de cestas básicas.
Isso tem que
ser intensificado, é muito importante porque, como dizia Betinho, a fome tem
pressa. São muitas famílias desamparadas, principalmente as que são chefiadas
por mulheres. Sabemos que 40% da força de trabalho brasileira está na
informalidade, são trabalhadores informais. E a maioria são mulheres que não
têm o mesmo salário que os homens, e ao mesmo tempo, elas têm uma dupla jornada
de trabalho. O trabalho fora de casa e o trabalho dentro de casa. Cuidar da
casa e das crianças, dos filhos.
"É muito difícil que o Brasil continue fora do Mapa da
Fome"
Um governo
minimamente decente, minimamente justo, deveria se preocupar com esses
seguimentos vulneráveis e garantir como outros países têm feito, não só a
segurança alimentar mais uma renda básica.
Eu creio que
a ideia do Suplicy, da renda básica universal, é cada vez mais premente. É
preciso que governos do mundo inteiro adotem para toda a população,
independentemente de etnia, de sexo, de idade, uma renda básica mínima. O
resultado está provado nos poucos países que fizeram isso, o resultado é
altamente positivo.
Ninguém vai
morar na rua, ninguém vai para a criminalidade, por vontade própria. Por isso
que eu digo: Não existem pessoas pobres, existem pessoas empobrecidas. Ninguém
quer viver na pobreza. As pessoas que estão nessa situação foram
estruturalmente levadas a ela. E fazem tudo para tentar sair. Seja pelo esforço
do trabalho, pela sorte na loteria, pelo milagre na igreja da esquina, seja
pela criminalidade.
Ninguém se
conforma em viver privado de bem essenciais, principalmente os três básicos na
garantia de direitos humanos. Pela ordem são: alimentação, saúde e educação.
Brasil de Fato - O senhor falou sobre a questão do desperdício da comida, do aumento
do preço. Quais ações emergenciais para os pequenos agricultores poderiam
ser tomadas nesse momento, tendo em vista a importância dessa produção?
Frei Betto - Os pequenos
agricultores garantem 70% dos alimentos que chegam à nossa mesa. As grandes
empresas produzem para a exportação, não para o mercado interno. A mesa do
brasileiro é 70% assegurada pela agricultura familiar.
Nos governos do PT, várias medidas altamente positivas foram adotadas
para incentivar a agricultura familiar, para dar a ela segurança mesmo em
períodos de entressafras. O que também foi feito com os pescadores. Não é o ano
inteiro que eles podem buscar o peixe no mar, então o governo assegurou um
complemento de recurso pelos quais eles tinham a renda garantida. Isso tudo tem
sido desmontado, anulado, negado.
"A mesa do brasileiro é 70% assegurada pela agricultura
familiar"
Creio que aí
está a pressão importante também do povo do campo com apoio da cidade.
Não existe isso da luta ser só de um. A luta dele deve ser a de todos
nós. Há um avanço criminoso do latifúndio, do agronegócio e das mineradoras
também sobre a agricultura familiar. Aconteceu algo que é uma tragédia que faz
esse setor pensar.
Por exemplo,
os frigoríficos. O Brasil é um grande exportador de carne. Muitos frigoríficos
estão paralisados, seja porque a maioria dos trabalhadores pegaram a covid-19,
ou devido aos importadores, como aconteceu com a China, suspenderam a
importação.
A China
suspendeu a importação de carne de 3 grandes frigoríficos no Brasil porque a
carne que chegou lá estava também contaminada. Isso vai obrigar esses
exportadores a repensarem as condições de trabalho. Não dá para enganar quem
exige qualidade e muitos importadores estão interessados na qualidade. E agora,
mais do que isso, estão pressionando o governo para a questão do fim do
desmatamento e da preservação ambiental.
O governo está em uma sinuca. Não é política dele fazer preservação
ambiental. Se tivesse o mínimo de honestidade quando fala de preservação
ambiental, a primeira medida que deveria ser tomada é demitir o atual ministro do meio ambiente, o Salles. O do
"passar a boiada". Mas enquanto o Salles estiver a frente do
Ministério do Meio Ambiente, fica óbvio, que o governo não pretende mudar sua
política de devastação ambiental.
Brasil de Fato - Os dados apontam que também haverá o aumento da fome em outros
países. Qual o contexto global? Qual lógica está por trás desse processo, que
permite que cheguemos a esse ponto tão extremo?
Frei Betto - Em 2019, mais de 10 milhões de pessoas ingressaram em situação
de fome no mundo. Hoje são 690 milhões de famintos em todo planeta. Isso
representa 8,9% da população mundial. Com a pandemia, esse número pode ser
acrescido de mais de 270 milhões até o fim desse ano. Nos últimos cinco anos, o
aumento de famintos é de quase 60 milhões de pessoas.
A desnutrição
tem aumentado pelo quarto ano seguido e hoje um a cada dez habitantes do
planeta sobrevivem em insegurança alimentar. A FAO, órgão da ONU para qual eu
trabalho, está prevendo que o coronavírus acrescente 132 milhões de pessoas ao
número total de indivíduos subnutridos apenas esse ano, em consequência dos
impactos provocados pela covid-19.
Hoje temos
mais de 7 bilhões de habitantes dos quais 2 bilhões não têm acesso regular a
alimentos nutritivos, de qualidade e quantidade suficiente. Cerca de 3 bilhões
de habitantes, quase a metade da população global, não tem meios para manter
uma dieta considerada minimamente equilibrada. Como por exemplo, ingerir
quantidade suficiente de frutas e legumes.
Em média, uma
dieta saudável custa cinco vezes mais do que uma dieta que só atinge as
necessidades de energia com alimentos ricos em amido. Eles até engordam, mas
não nutrem.
Nós temos
muito amido como mandioca, que as pessoas repetem diariamente na alimentação
porque não tem alternativa. Mas isso não tem as vitaminas, os nutrientes
essenciais para uma saúde boa e uma dieta saudável.
A obesidade
vem aumentando, tanto em adultos quanto em crianças. E muitas vezes por causa
da fome [da ausência de alimentação de qualidade]. Uma alimentação saudável é
inalcançável para 38% da população mundial, essas quase 3 bilhões de pessoas.
Dessas, 104 milhões vivem na América Latina e no Caribe.
Quem mais
sofre com a ausência de alimentação saudável são as crianças. Ano passado, 144
milhões de crianças abaixo de cinco anos foram atingidas pelo crescimento
atrofiado. Enquanto outras 38 milhões estavam com excesso de peso.
A questão já
era grave antes da pandemia, se agrava agora e realmente precisamos colocar
isso às claras. Denunciar, propagar e pressionar o governo. Nos mobilizar para
mudar essas políticas governamentais.
Brasil de Fato - O senhor tem viajado para outros países enquanto assessor da FAO.
Existem exemplos de combate à fome que poderiam ser seguidos?
Frei Betto - Em quase todos os países existem experiências
setoriais e locais muito interessantes. Mas tenho acompanhado mais de perto a
experiência cubana. Cuba é um país sui generis.
Primeiro que é o único país socialista da história do Ocidente.
Segundo, é o único país socialista da América e do Caribe. E terceiro é uma
ilha, não só no sentido geográfico, mas também uma ilha econômica. Cortada,
bloqueada e agredida permanentemente há mais de 60 anos pelo governo dos
Estados Unidos.
Ali, toda a
população, mais de 11 milhões de habitantes, tem seus direitos básicos
totalmente assegurados. Alimentação, saúde e educação. Nenhum cubano passa
fome.
Há um cartaz
em Cuba que é muito emocionante. Quando você chega no aeroporto de Havana tem
um outdoor com a foto de uma criança cubana sorrindo. E escrito o seguinte:
essa noite, 200 milhões de crianças dormirão nas ruas do mundo. Nenhuma delas é
cubana. E é verdade.
Em Cuba não
existe isso. O governo toma providências, há tempos, de aprimorar a segurança
alimentar. E agora tenho feito justamente um trabalho junto ao governo.
Primeiro teve uma crise com a Queda do Mundo de Berlim. Cuba contava, na
questão alimentar, com muita ajuda dos países da União Soviética. Depois Cuba
contava com muita ajuda dos governos de esquerda da América Latina. Governos
Lula e Dilma favoreceram muito a questão alimentar em Cuba.
O Brasil é um
dos maiores produtores mundiais de alimentos e Cuba tem muita dificuldade. É um
país que carece de recursos para ter a multiplicidade de alimentos que temos no
Brasil. Para se ter uma ideia, em Cuba não tem sequer condições, como se tem
aqui, de produzir energia elétrica. Não tem grandes rios, não tem cachoeiras. A
energia elétrica é mantida a base do petróleo importado, uma importação cara.
Apesar disso,
há uma cesta básica garantida mensalmente para cada uma das famílias cubanas.
Depois que os países da América Latina começaram a perder governos progressistas,
quem ajudava muito Cuba era a Venezuela. Mas com a crise com a Venezuela,
cessou.
E aí entra
esse programa que nós da FAO estamos desenvolvendo para fortalecer a soberania
alimentar e a educação nutricional em Cuba. São muitas medidas, é muito
interessante, mas isso é um assunto pra outra conversa.
Brasil de Fato - Até mesmo a partir da sua atuação na ONU, como o Brasil está sendo
visto lá fora? Qual a imagem do nosso país neste momento?
Frei Betto - As pessoas adoram os brasileiros e brasileiros, a natureza, os que nunca
vieram dizem que querem vir conhecer a Amazônia, o Pantanal, as praias. Agora,
um horror ao governo. E a pergunta: "Como foi possível o povo brasileiro
escolher um Bolsonero? O que aconteceu que de repente, depois de 21 anos de
ditadura militar que vocês sofreram como se explica isso?".
E realmente daí o meu livro O diabo na corte. É
uma tentativa de ajudar na análise desse fenômeno negativo na história do nosso
país. Fica minha dica para os ouvintes e leitores. "O Diabo na corte"
pode ser adquirido mais barato através do meu site.
"Como foi possível o povo brasileiro escolher um Bolsonero?"
Brasil de Fato - O senhor mencionou que é muito improvável que o Brasil se
mantenha fora do Mapa da Fome. Estamos de mãos atadas? O que fazer para
reverter o quadro?
Frei Betto - Estamos de mãos atadas pela dificuldade que a pandemia nos impõe de
mobilização nas ruas. Mas temos que pressionar o Congresso, a mídia, fazer o
que tiver ao alcance de cada um de nós. Agora depende do governo, não temos
como improvisarmos. Claro que há iniciativas muito positivas como a do MST, nos
assentamentos, mas elas são pontuais. Precisamos de medida de alcance nacional
e isso tem que ser feito via governos, não tem outra maneira.
Brasil de Fato - Estamos vendo um cenário cada vez mais graves em países que adotam o
modelo neoliberal, mas em meio à pandemia houve orientações de entidades como o
Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, que falaram sobre a
importância de ajudar a população e da não realização de ajuste fiscal. O
senhor acha que a pandemia mudou algum consenso?
Frei Betto - Eu não confio nesse discurso. Acho que é um discurso demagógico que não
chega a prática. Eles querem mesmo, cada vez mais, manter a economia dos nossos
países asfixiada. O FMI está em pânico com a possibilidade do Fernandez, na
Argentina, declarar moratória.
Há alguns
governos percebendo que é importante aumentar as medidas de amparo social, de
políticas sociais para os pobres e vulneráveis, até porque existe um detalhe
nesse aspecto: assim como o vírus não faz distinção de classe, mas atinge
majoritariamente o mais pobres, quanto maior a pobreza mais a possibilidade de
novos vírus aparecerem. Agora a questão da miséria e da pobreza, além de ser
uma questão social, econômica e política, se tornou uma questão sanitária. Isso
realmente exige uma reflexão profunda de vários setores da sociedade.
Inclusive de
alguns setores das altas finanças. Pode ser que dentro do Fundo Monetário
Internacional e do Banco Mundial haja diretores conscientes disso. Mas duvido
muito que a instituição como tal vá mudar sua diretriz de defesa intransigente
do capital privado e não dos direitos coletivos.
Brasil de Fato - Qual a perspectiva para a população brasileira nos próximos anos sob
o governo Bolsonaro?
Frei Betto - Acho que primeiro temos a perspectiva dos próximos meses, que é votar
bem nas eleições municipais. Votar em candidatos progressistas, éticos,
comprometidos com os movimentos sociais, com os setores mais vulneráveis, com
as minorias. Isso é muito importante que comecemos a nos mobilizar desde agora
para mudar o perfil dos municípios. Votar em prefeitos realmente identificados
com as demandas populares.
Avaliando as
grandes necessidades, como os candidatos reagiram diante da pandemia. E, ao
mesmo tempo, começar a preparar as forças políticas para evitar que o Bolsonaro
seja reeleito ou aquele que o suceder, caso ele não chegue ao fim do mandato.
Ou seja: mudar totalmente esse governo militarizado que só veio agravar mais a
situação dos direitos humanos e dos direitos em geral, trabalhistas e
previdenciários, do povo brasileiro.
Edição:
Rodrigo Durão Coelho
Brasil de
Fato | São Paulo (SP) 15 de Julho de 2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário